近日，由北京瀛和（南京）律师事务所刘录律师与北京市中闻律师事务所张新年律师联合辩护的一起涉情感纠纷敲诈勒索案件，经多轮庭审审理，法院已于6月11日当庭宣判被告人无罪。当事人在宣判前一日深夜顺利获释，与家属团聚，并向两位律师致谢报平安。
本案审理过程波折，先后历经五次庭前会议、六天正式庭审，期间三次更换合议庭，累计庭审时长二十余天。公诉机关原建议量刑13至15年，审理过程中，辩护人始终坚持无罪辩护思路，最终法院完整采纳全部无罪辩护意见，依法作出无罪判决。
这份无罪判决，既体现了人民法院坚守证据裁判、维护司法公正的法治担当，也是法律职业共同体协同守护法治底线的结果，彰显了当下依法治国的法治底色与力量。
良法善治的时代背景下，每一位法律人都应心存敬畏、依规履职，审慎对待每一起案件、每一个当事人的人生，这是法律从业者不变的初心与职业底线。
律师是法治建设的重要参与者与推动者。执业路上，既要有敢于依法履职、仗义执言的勇气，更要有精研法理、审慎辩护的专业能力，为当事人辩冤白谤、守护合法权益，个案辩护的背后，亦是对社会法治秩序的守护。
本案办理过程中，曾出现律师执业权利保障相关争议问题，所幸相关问题均得到及时、妥善处置，未产生不可逆的负面影响，案件审理全程回归合法、公正的司法轨道。
案件办理回顾：
该案源于一起情感纠纷引发的刑事指控。案件侦办初期，当事人亲属亦曾被卷入案件失去人身自由，后公诉机关对相关人员依法作出存疑不起诉处理，但当事人始终被指控构成敲诈勒索罪，羁押时长逾一年。案件进入审判阶段后，家属委托张新年律师承办本案。
张新年律师研判本案案情重大、事实复杂、争议极大，基于专业信任与办案协作理念，邀请我共同参与本案辩护工作。彼时我正在外地办案，张新年律师先行奔赴办案地，连续三日开展密集阅卷、会见当事人、梳理案件疑点、实地调研取证，并针对案件办理中存在的种种提出质疑和批评。
5月13日，我抵达办案地与张新年律师会合，开展联合辩护工作。就在当天下午，曾突发严重侵害律师执业权利事件，我全程在场见证并留存相关记录。在众多法律同仁、学界专家及社会各界的关注与支持下，相关争议迅速妥善化解，保障了律师正常执业权利与案件的依法审理。
庭审过程中，两位辩护人紧扣案件核心事实、证据采信及法律适用关键点，条理清晰、逻辑严密地完整阐述无罪辩护观点，充分保障当事人合法诉讼权利，专业、严谨的辩护工作获得法庭充分尊重与认可，为本案无罪结果奠定了坚实基础。
本案庭审全程规范有序，法庭充分尊重、保障辩护人的各项执业权利，为控辩双方平等、充分发表意见提供了良好的司法环境，充分体现了司法的审慎与公正。
案件宣判无罪后，张新年律师秉持“事了拂衣去”的从容心态，建议不再过度公开案件细节，避免引发不必要的舆情影响，全力守护当事人安稳生活，将“救人、护人”作为辩护的最终初心。其表示：“无数次出现在梦境的案件，当事人及其家庭自此重见天日、涅槃重生。由衷感谢秉公奉法的人民法院，由衷感谢各方。事了拂衣去，其他就不说了。”
但结合同类案件司法现状，我认为本案的无罪判决具有极强的司法参考价值与社会指引意义。实践中，同类情感纠纷引发的财产类刑事指控，往往存在事实认定僵化、证据标准把握偏差的问题。本案的无罪裁判结果，能够厘清此类案件的裁判边界，统一司法尺度，对规范同类案件办理、保护公民合法权益、彰显司法公平正义具有重要的警示与引领作用。
正义或许迟到，但从不会缺席。良法善治，需要每一位法律人的坚守与担当，也需要全社会共同守护法治信仰。
刘录律师 2026年6月22日于成都
（注：本文为刘录律师个人办案手记，内容仅代表作者本人办案复盘与实务感悟，不代表瀛和律所观点。）
400-061-0808
