近日，由北京市律师协会刑法专业委员会主办的“渎职罪有效辩护——典型案例分享会”顺利举行，会议由市律协刑法委副主任姜志强主持。刑法委副主任、瀛和（全国）刑事业务专业委员会主任周雷参与现场总结点评，全市多名刑辩实务专家、监事会监事齐聚交流。会上，政府公共服务与应急处置专业委员会委员、瀛和（全国）刑事业务专业委员会副主任安志军围绕警察渎职、徇私枉法案件辩护实务作专题分享。
安志军律师聚焦公安民警徇私枉法渎职案件，结合当下政法队伍倒查、旧案回溯追责的司法现状，搭建起一套体系化、可落地的辩护实操方案。他首先梳理了该类案件区别于普通刑案的三类典型特点，一是多年前的执法行为在专项复盘后被回溯追责，二是案件依附前置基础案件形成案中案结构，三是案件管辖与监督机制存在天然的结构性矛盾。在诸多抗辩要点中，追诉时效起算标准是首要突破口，他结合现行司法解释，梳理司法实践中结果说与辩方主张行为说的核心分歧，完整拆解时效抗辩的整套法律论证逻辑。
针对徇私枉法罪对应的六类法定行为，安志军律师结合刑法、人民警察法以及最高检相关立案标准，逐一厘清有案不立、压案不查、以罚代刑、违规变更强制措施、通风报信、伪造隐匿证据各自的司法认定尺度，同时结合醉驾、聚众斗殴相关典型判例，清晰区分日常履职瑕疵与具备刑事违法性的故意枉法行为。
他进一步搭建分层适用的法律规范体系，以刑法基础条文、渎职犯罪专项司法解释、公安机关办案程序规章三层规则为依托，重点讲解审批人负责制与执行上级命令责任豁免两项关键实务规则。依托完整的法律框架，安志军律师提炼出五大核心辩护路径，分别围绕追诉时效、前案定性与主观明知、主体职责边界、案件管辖程序以及综合量刑情节展开。他着重说明，实务中要严格区分因业务能力、法律理解不足产生的工作失误，和主观上刻意徇私的犯罪故意，同时结合多份生效裁判案例，讲解借助从犯认定、情节轻微等情节争取从轻处罚乃至免予刑事处罚的实操方法。
本次专题分享获得现场与会者高度认可，北京市律协刑法专委会对瀛和刑辩体系化、实战化的职务犯罪辩护研究成果予以点评肯定。瀛和刑事业务团队深耕公职渎职、职务犯罪细分领域多年，持续输出细分赛道实务研究成果，常态化参与行业专业研讨、分享办案经验，以系统化、精细化的刑辩专业能力，持续为首都刑辩行业高质量发展贡献专业力量。
400-061-0808
