7月31日，瀛和第六期公司法实务沙龙在律师博物馆顺利举办。本次沙龙聚焦对赌协议中股权回购与减资程序的冲突，特邀北京市律协公司委委员丁灿平作主题分享，二十余位律师到场参与学习，围绕投融资对赌实务难点充分探讨。活动由瀛和高级合伙人杨慧律师主持。
瀛和研究院院长禹治洪为本次活动致辞。他提到，新《公司法》实施后，商事合规要求持续趋严，股权投融资、对赌相关纠纷日益增多，公司法业务已是商事法律服务重要赛道。他认为，律师需要紧跟立法变化与司法裁判趋势，持续打磨实务能力。瀛和公司法沙龙旨在搭建务实交流平台，希望各位同仁借助本次机会互通办案经验，聚焦真实疑难问题深入探讨，共同提升商事争议处理水平。
随后，本次沙龙主讲嘉宾丁灿平律师围绕对赌协议、股权回购与减资程序之间的核心矛盾展开深度分享。她结合多年商事审判与诉讼实务经验，梳理了国内对赌案件裁判规则的完整演变历程，从早期认定公司对赌无效，到认可协议效力，再到现行“效力与履行二分”的主流裁判逻辑，结合新《公司法》大幅收紧定向减资要求的新规，点明资本维持原则给投资人股权回购带来的天然履行障碍，解释了实务中大量 “协议有效却无法执行” 案件的底层成因。
丁灿平对比了法院诉讼与商事仲裁两种途径截然不同的裁判尺度，同时结合最高院多类典型判例，分层拆解了目标公司、实控股东、第三方保证人在回购不能场景下的责任划分规则，厘清担保条款是否能够兜底回购义务的司法分歧。此外，她结合最新公司法司法解释征求意见稿、私募基金监管政策，提示投融资业务中的合规红线，针对协议起草、交易风险前置防控、争议路径选择等全流程痛点给出可落地的办案思路，精准解决一线律师日常办案中的诸多困惑。
分享结束后，参会律师结合自身承办的投融资、对赌类案件踊跃提问，围绕小股东拒不配合定向减资、担保条款优化设计、国资投资特殊限制等现实难点展开深度交流。丁灿平主任结合多年办案积累，针对每一个问题给出清晰的抗辩思路与实操方案，现场交流氛围热烈。
瀛和公司法实务沙龙坚持每月一期常态化举办，持续邀请公司法领域权威专家，围绕公司治理、股权纠纷、股债界定、股东责任、企业合规等热点难点开展深度分享，致力于打造专业、务实、精进的公司法交流平台。后续瀛和将持续推出高质量实务沙龙，深耕公司法领域，不断提升专业服务能力与行业交流水平，欢迎各位同仁持续关注。
400-061-0808
